نویسندگان
چکیده
این پژوهش به بررسی موضوع جانشینی دولت‌ها در خصوص جمهوری فدرال سوسیالیستی یوگسلاوی می‌پردازد. سوال اصلی پژوهش این است که چگونه فرآیند جانشینی دولت‌ها بر مسائل حقوقی و سیاسی جمهوری فدرال سوسیالیستی یوگسلاوی اعمال شده است؟ برای پاسخ به این سوال، روش تحقیق به‌صورت توصیفی-تحلیلی و با استفاده از اسناد کتابخانه‌ای انجام شده است. در این تحقیق، تلاش می‌شود تا با تحلیل تحولات سیاسی و قانونی که پس از فروپاشی یوگسلاوی و استقلال کشورهای جدید شکل گرفت، نحوه انتقال مسئولیت‌ها و تعهدات بین‌المللی از دولت فدرال به کشورهای جدید مورد بررسی قرار گیرد. این پژوهش به‌ویژه به چالش‌ها و ابعاد حقوقی جانشینی در زمینه معاهدات، مسئولیت‌های بین‌المللی و تغییرات ساختاری در دولت‌های جدید پرداخته و تأثیرات آن را بر روابط بین‌المللی بررسی می‌کند. بافته ها نشان میدهد که در مجموع، جانشینی دولت‌ها در یوگسلاوی به‌ویژه در ارتباط با معاهدات و مسئولیت‌های بین‌المللی، به‌طور عمده از طریق حل و فصل قضائی و اعمال اصول و قواعد حقوق بین‌الملل در مراحل مختلف انجام شد. این فرآیند، با توجه به تحولاتی که در ساختار سیاسی و حقوقی منطقه به‌وجود آمد، نه‌تنها بر روابط داخلی کشورهای تازه تأسیس تأثیر گذاشت بلکه بر روابط بین‌المللی و وضعیت حقوقی آن‌ها در نظام جهانی نیز اثرگذار بود.
A Legal Analysis of State Succession and Its Effects on the Socialist Federal Republic of Yugoslavia Abstract
This study examines the issue of state succession with regard to the Socialist Federal Republic of Yugoslavia. The main research question is: How was the process of state succession applied to the legal and political matters of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia? To address this question, the research was conducted using a descriptive-analytical method based on library sources. This study aims to analyze the political and legal developments that occurred following the collapse of Yugoslavia and the emergence of new independent states, focusing on how responsibilities and international obligations were transferred from the federal government to the successor states. Particular attention is paid to the legal challenges and dimensions of succession in relation to treaties, international responsibilities, and structural changes in the newly formed states, as well as the implications for international relations.The findings indicate that, overall, the process of state succession in Yugoslavia-especially concerning treaties and international responsibilities—was primarily carried out through judicial settlement and the application of the principles and rules of international law at various stages. This process, in light of the political and legal transformations in the region, influenced not only the internal relations of the newly established countries but also their legal status and international relations within the global system.
Keywords: State Succession, Yugoslavia, Law, International Law
منابع
ضيائي بيگدلي، محمد رضا( 1385 )، حقوق معاهدات بين المللي ،تهران، گنج دانش، چاپ سوم.
فضائلی، مصطفی و محمد ستایش پور(1399) "تفسیر ایستای دیوان بین‌المللی دادگستری در احراز مسئولیت نسل‌زدایی: واکاوی قضیۀ کرواسی علیه صربستان (2015)." فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ 5، شمارۀ 1، بهار 1399: 333-351
Almqvist, J. (2009). The politics of recognition, Kosovo and international law. Retrieved from https://www.realinstitutoelcano.org/en/work-document/the-politics-of-recognition-kosovo-and-international-law-wp/
Borgen, C. J. (2008). Kosovo's Declaration of Independence: Self-Determination, Secession and Recognition. Retrieved from https://www.asil.org/insights/volume/12/issue/2/kosovos-declaration-independence-self-determination-secession-and
Buchholz, K. (2023). Kosovo & Beyond: Where the UN Disagrees on Recognition. Retrieved from https://www.statista.com/chart/29371/un-partial-recognitions/
Carrington Draft. (1991, November 4). Treaty Provisions for the Convention. Reproduced in the collection of the University of Liverpool. Retrieved from http://sca.lib.liv.ac.uk/collections/owen/boda/ecco4.pdf (Accessed: 24 October 2009)
CIA. (2015). Yugoslavia: Key questions and answers on the debt crisis. Retrieved from https://www.cia.gov/readingroom/document/0005361799
CULawReview. (2023). Self-determination in Flux: Kosovo’s Independence in International Law. Retrieved from https://www.culawreview.org/journal/self-determination-in-flux-kosovos-independence-in-international-law
Gligorov, V. (2017). Yugoslavia and development: Benefits and costs. Retrieved from https://yuhistorija.com/economy_txt01.html
Historians.org. (2005). The Scholars Initiative: Confronting the Yugoslav Controversies. Retrieved from https://www.historians.org/perspectives-article/the-scholars-initiative-confronting-the-yugoslav-controversies-november-2005/
Maliqi, A. (2023). Getting back on track: Unlocking Kosovo’s Euro-Atlantic and development perspective. Retrieved from https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/getting-back-on-track-unlocking-kosovos-euro-atlantic-and-development-perspective/
PBS. (2021). Kosovo. Retrieved from https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/kosovo/etc/cron.html
Szasz, P. C. (1995). Protecting human and minority rights in Bosnia: A documentary survey of international proposals. California Western International Law Journal, 25, 237–246.
Szasz, P. C. (1995). Supra Fn. 233, p. 53.
Szasz, P. C. (1995). Supra Fn. 233, p. 247–248.
Statista. (2023). Kosovo & Beyond: Where the UN Disagrees on Recognition. Retrieved from https://www.statista.com/chart/29371/un-partial-recognitions/
Total Military Insight. (n.d.). Yugoslav Wars Overview. Retrieved from https://totalmilitaryinsight.com/yugoslav-wars-overview/
United Nations. (1983). E/1983/13, Par. 446; D/CN.4/1983/66.
Warbrick, C. (1992). Recognition of states. International and Comparative Law Quarterly, 41(2), 473–482.
Warbrick, C. (1993). International and Comparative Law Quarterly, 42(2), 433–479.
Yugoslavia.com. (2015). Yugoslavia: Key questions and answers on the debt crisis. Retrieved from https://www.cia.gov/readingroom/document/0005361799
کلیدواژه‌ها
