بررسی انعقاد و اختتام معاهده با اراده مشترک طبق ماده 25 کنوانسیون وین و گزارش 2018 کمیسیون حقوق بین‌الملل

انعقاد و اختتام معاهدات بین‌المللی از جمله مباحث حیاتی در حقوق بین‌الملل است که تحت تأثیر اصول مختلف قراردادی و قواعد حاکم بر روابط دولتها قرار دارد. این مقاله به بررسی انعقاد و اختتام معاهده با اراده مشترک طبق ماده 25 کنوانسیون وین 1969 و همچنین گزارش 2018 کمیسیون حقوق بین‌الملل (ILC) می‌پردازد. ماده 25 کنوانسیون وین به‌طور خاص به اصل اراده مشترک دولت‌ها در انعقاد و پایان دادن به معاهدات اشاره دارد و این امر را به‌عنوان یکی از ویژگی‌های اساسی حقوق معاهدات بین‌المللی معرفی می‌کند. گزارش 2018 کمیسیون حقوق بین‌الملل نیز در تبیین مقررات و اصول حقوقی حاکم بر انعقاد و اختتام معاهدات، به‌ویژه از منظر شرایط و فرایندهای لازم برای پایان دادن به معاهده از جمله فسخ، لغو و خاتمه آن از طریق توافق متقابل دولت‌ها، راهنمایی‌های مهمی ارائه می‌دهد. مقاله حاضر با تحلیل این منابع، به بررسی چالش‌ها و ابعاد عملی این اصول در حقوق بین‌الملل معاصر پرداخته و نقش اراده مشترک در تداوم یا اختتام معاهدات را بررسی می‌کند. همچنین، با ارزیابی تحولات اخیر و نظرات کمیسیون حقوق بین‌الملل، به اهمیت تأکید بر همکاری بین‌دولتی و رعایت حقوق و تعهدات متقابل در روند انعقاد و اختتام معاهدات پرداخته می‌شود. سوال اصلی این است که چگونه اراده مشترک طبق ماده 25 کنوانسیون وین 1969 و گزارش 2018 کمیسیون حقوق بین‌الملل در فرآیند انعقاد و اختتام معاهدات بین‌المللی تأثیر می‌گذارد؟ مقاله به روش توصیفی-تحلیلی و با اسناد کتابخانه ای گردآوری شده است.

Abstract

The provisional application of treaties is a significant and complex issue in international law, specifically addressed in Article 25 of the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties. This article analyzes the legal effects of provisional application of treaties under this provision, with a focus on the 2018 report of the International Law Commission (ILC). According to the report, provisional application allows states to implement certain provisions of a treaty on a temporary basis before its final ratification. In this context, the article examines the effects of such provisional implementation on the parties to the treaty, third states, as well as governments and international organizations. The paper first clarifies the concept and conditions for the provisional application of treaties under Article 25 of the Vienna Convention, with an emphasis on the importance of the "entry into force" of the treaty and the specific conditions for its provisional application. It then explores the legal effects of treaties under Article 20 of the Vienna Convention, particularly with regard to their impact on third states. This section addresses the rights and obligations of third states and examines how the provisional application of treaties affects them. Additionally, the article provides an analysis of the specific legal effects and exceptions concerning treaties as they relate to third states. Finally, the article assesses the potential benefits for third states from treaties under Article 25 of the Vienna Convention, in light of the ILC's 2018 report. The aim of this paper is to offer a comprehensive analysis of these issues, demonstrating that provisional application of treaties not only has complex implications for international relations but also raises specific challenges in domestic legal systems, as well as in the fields of human rights and the rights of third states.

Keywords: Provisional application of treaties, Article 25 of the Vienna Convention, International Law Commission, legal effects

منابع

روسو. شارل،(1395) حقوق بین الملل عمومی، ترجمه دکتر محمد علی حکمت، جلد اول، (تهران،دانشگاه تهران،

ضیایی بیگدلی، محمدرضا،(1388) حقوق معاهدات بین المللی، گنج دانش، چاپ پنجم، تهران

فلسفی، هدایت ا...، (1389)حقوق بین الملل معاهدات، تهران، نشر نو، چاپ اول

مدنی، سید جلال الدین، (1394)حقوق بین الملل عمومی واصول روابط دول، تهران، نشرهمراه، جلد اول، چاپ اول

Brown, T. (2021). The Treaty of Versailles and its unintended consequences on global peace. International History Review, 12(3), 45-60.

European Court of Human Rights. (2010). Judgments on reservations under the European Convention on Human Righ

International Court of Justice. (1974). Judgment on Fisheries Jurisdiction.

Johnson, R. (2019). The impact of unilateral treaty termination on international diplomacy. Journal of International Affairs, 43(3), 33-47.

Jones, R. (2019). The role of arms control treaties in modern warfare. Journal of International Security, 28(2), 112-130.

Lee, K. (2022). Diplomatic frameworks and their evolution post-conflict. Global Diplomacy Journal, 34(4), 203-220.

McNair, A. D. (1961). The law of treaties. Oxford University Press.

Rousseau, C. (1961). The law of treaties (2nd ed.). Stevens & Sons.

Smith, A. (2020). The historical context of peace treaties and global conflict. Peace Studies Review, 19(1), 35-50.

Smith, L. (2018). Presidential powers and treaty termination: A study of U.S. foreign policy decisions. Harvard International Law Journal, 59(2), 142-160.

Taylor, C. (2020). Modern warfare and the need for new treaty frameworks. International Law and Security, 41(3), 77-92.

United Nations. (1969). Vienna Convention on the law of treaties. Treaty Series, 1155, 331

Vienna Convention on the Law of Treaties. (1969). United Nations Treaty Series, 1155, 331-432.