نویسنده
چکیده
حق فسخ به عنوان یک ضمانت اجرا و بعد استفاده از اصل جبران کامل ضرر و زيانها به عنوان اصول کلی برای اعمال این توانايي و سرانجام یافتن اصول قانونی است تا در صورت طرح دعاوی مشابه در محاکم به صورت عادلانه تری با موضوع برخورد شود. در حقوق کشور ایران موارد فسخ قرارداد متأثر از فقه، مرتبط با انواع خیارات می باشد و در حقوق کشور انگلستان هم حق فسخ در زمره حقوق عامی است که از نقض عهد برای متعهدله بوجود مي آيد. سوال اصلی این پژوهش گردآوری شده به روش توصیفی-تحلیلی و با اسناد کتابخانه ای این است که مطالبه کردن خسارت در کنار فسخ قرارداد در حقوق ایران و انگلیس به چه نحوی می باشد؟ یافته ها بیانگر آن است که در حقوق کشور انگلستان از جهت قانونی هم همان طور که اشاره شد در مقررات گوناگوني به امکان خواستن ضرر و زيان در کنار فسخ قرارداد از جمله قانون بیع کالا و قانون حقوق مصرف کننده اشاره شده است و می توان برای اعمال این قاعده از مبانی بالا استفاده كرد. در حقوق کشور ایران مواد گوناگوني از قوانین از جمله مواد 384و385و386و221و230 «ق.م» و در بعضي مواد قانونی خاص مثل مواد 6و8 قانون پیش فروش ساختمان حاوی مطالبی یافت می شود.
The right of termination as a guarantee of enforcement and then the use of the principle of full compensation for damages as general principles to exercise this ability and finally find legal principles to deal with the issue more fairly if similar lawsuits are filed in the courts. In the law of Iran, the cases of termination of the contract affected by jurisprudence are related to various options, and in the law of England, the right of termination is among the common rights that arise from the breach of the covenant for the obligee. The main question of this research, collected in a descriptive-analytical method and with library documents, is how to claim damages along with the termination of the contract in Iranian and British law? Findings show that in the law of the United Kingdom, as mentioned legally in various regulations, the possibility of claiming damages in addition to termination of the contract, including the law of sale of goods and the law of consumer rights and can be applied This rule used the above principles. In the law of Iran, various articles of laws such as Articles 384, 385, 386, 221 and 230 "BC" and in some special legal articles such as Articles 6 and 8 of the law on pre-sale of buildings can be found.
Keywords: Iran, United Kingdom, termination, breach of contract, legal system
منابع
آرايش، مصطفي (1397) مسئوليت مدني اشخاص حقوقي ناشي از فسخ قراردادها در حقوق ايران، پايان نامه كارشناسي ارشد حقوق خصوصي، دانشگاه آزاد شاهرود
امامي، سيد حسن (1382)، حقوق مدني، جلد 1، چاپ 21، تهران: انتشارات اسلاميه
حلی، حسن بن یوسف (1377)، الجوهر النصید فی شرح منطق التجرید الطبعه الخامسه ص 10، قم: بیدار
داوودي مقدم، محبوبه (1395) مطالبه خسارت ناشي از فسخ قرارداد در حقوق ايران با مطالعه تطبيقي در فقه و كنوانسيون بيع بين المللي كالا 1980 وين، پايان نامه كارشناسي ارشد حقوق خصوصي، دانشگاه شمال دانشكده علوم انساني و اجتماعي
رضايي، محمود (1398) بررسي تطبيقي امكن محاسبه و مطالبه خسارت در كنار فسخ قرارداد در حقوق ايران و انگليس، فصلنامه علمي- پژوهشي دانش حقوق مدني، سال 7، شماره 2
رنجبر، مسعودرضا (1395) تعيين خسارت ناشي از نقض قرارداد، چاپ 3، تهران: نشر ميزان
کاتوزیان، ناصر، (1399)، حقوق مدنی عقود معین، جلد 1، چتهران: انتشارات بهنشر
محقق داماد، مصطفی (1400)، قواعد فقه، بخش مدنی، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی
Routledge, (2013) "Contract law 2012- 2013", London and New York: Taylor & Francis Grouo, 8th edition
swarb (1969), https:// swarb.co.uk/doyle-v-olby-ironmomgers-Itd-ca-31-jan-1969/21.
Treitel, Guenter, (1989) "Remedies for Breach of Contract. A Comparative Account" , Clarendon Press, Oxford
United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, United Nations, New York 2012. Available at: http://www.uncitral.org
کلیدواژه‌ها
