<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<XML>
<JOURNAL>
<Issn>جعفری فر</Issn>
<YEAR>2021</YEAR>
<VOL> سال اول؛ شماره اول، بهار1400</VOL>
<NO>08</NO>
<MOSALSAL></MOSALSAL>
<PAGE_NO></PAGE_NO>
<ARTICLES> 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>جستاری بر مبانی و مفهوم حقوق بشر</TitleF>
		<TitleE>جستاری بر مبانی و مفهوم حقوق بشر</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-312-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>حقوق بشر یا حقوق شهروندی ریشه در دوران روشنگری و آثار اندیشمندانی چون هابز، روسو، لاک و... دارد. اگرچه برخی ریشه این حقوق را در دوران یونان باستان و در آثار افلاطون و ارسطو یافته اند. اما در دوران جدید برای اولین بار هابز در لویاتان معروف خود مبحث شهروندی و حقوق آن را مطرح نمود. حقوق مدنی، حقوق اجتماعی و حقوق سیاسی از مواردگوناگون حقوق است که در اسناد حقوق بشر نیز مورد تاکید قرار گرفته است از همین رو مقاله حاضر با بررسی دقیق تر مفهوم حقوق بشر و مفاهیم پیرامون آن سعی دارد تا دید جامعی از مبحث حقوق بشر ارائه بدهد. از همین رو، به روش توصیفی و گردآوری داده از منابع کتابخانه ای و سایتها به این موضوع خواهد پرداخت.</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE></FPAGE>
			<TPAGE></TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2021/08/14		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۰/۰۵/۲۳		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>دکتر مسعود خدیمی- سید علی فعال </Name>
<FirstName>دکتر</FirstName>
<LastName>مسعود</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>انسان، آزادی، حقوق، حقوق بشر، شهروند</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>ملی شدن نفت ایران در آرای محاکم خارجی</TitleF>
		<TitleE>ملی شدن نفت ایران در آرای محاکم خارجی</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-308-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>با تصویب لایحه ملی شدن صنعت نفت در ایران و به دنبال آن خلع ید شرکت نفت ایران و انگلیس از میادین نفتی جنوب، انگلستان درصدد جبران این اخراج، در شورای امنیت سازمان ملل متحد و پس‌ازآن در دیوان بین‌المللی دادگستری طرح دعوی نمود که درنتیجه به بی حقی انگلیس منتهی شد. بعد از شکست در این مراجع بین‌المللی، شرکت نفت ایران و انگلیس در محاکم بعضی از کشورها علیه کشتی‌های ایرانی حامل نفت طرح دعوی نمود که این دادگاه‌ها ضمن اظهاراتی در خصوص دعوی به مسئله ملی شدن صنعت نفت ایران در حقوق بین‌الملل نیز پرداخته‌اند، ازجمله این دادگاه‌ها باید به دادگاه بندر عدن، دادگاه ونیز و دادگاه رم اشاره کرد. در این پژوهش به روش تبیینی و گردآوری شده با اسناد کتابخانه‌ای به این پرسش خواهیم پرداخت که آرای محاکم خارجی در قبال ملی شدن نفت ایران چه بوده است؟ یافته ها نشان می‌دهد که طرح دعوی توسط شرکت نفت انگلیس و ایران در دادگاه‌های اخیر به‌جز دادگاه عدن جملگی منجر به شکست این شرکت شد و ضمن تصمیمات مأخوذه این دادگاه‌ها مسائل بین‌المللی راجع به ملی شدن نفت ایران نیز مطرح است که در این مقاله سعی در بررسی تفصیلی آن خواهیم داشت.</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE></FPAGE>
			<TPAGE></TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2021/08/03		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۰/۰۵/۱۲		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>سجاد احرامی  - محمد فرهاد بختیاریان</Name>
<FirstName>سجاد</FirstName>
<LastName>احرامی</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>نفت، ملی شدن، حقوق بین‌الملل، انگلیس، دادگاه‌های بین‌المللی</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>جایگاه حقوق در روابط بین الملل از منظر سازهه انگاری </TitleF>
		<TitleE>جایگاه حقوق در روابط بین الملل از منظر سازهه انگاری </TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-1102-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>افرادی چون ونت سعی کرده اند با تغییر بنیاد تفکری که آنارشی را علت بی نظمی و رقابت می داند طرفدار این نظریه است که میتوان با تغییر انگاره ها هویت های جدید وشکل روابط دیگری را در نظام بین الملل می توان داشت. ونت فرض میکند که آنارشی به خودی خود هیچ منطق خاصی ندارد. اما در عوض باید از خلال انواع نقشهای دولتها مطابق با تعاملاتشان به آن معنا داده شود. او معتقد است که دولتها نقش مسلط هر سیستم بین المللی را از خلال برعهده گرفتن نقش و تعامل با دیگر دولتها می آموزند. بنابراین،در این پژوهش به روش توصیفی و تحلیلی و گرد آوری با اسناد کتابخانه ای به این پرسش پاسخ داده شود که جایگاهه حقوق از منظر نظریه سازه انگاری چیست؟ بررسی بیانگر این است که سازه انگاری با نگاهی مادی و غیر مادی جایگاه حقوق را در روابط بین الملل مورد تاکید قرار می دهد.</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>30</FPAGE>
			<TPAGE>50</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2021/06/08		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۰/۰۳/۱۸		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>احسان جعفری فر</Name>
<FirstName>احسان</FirstName>
<LastName>جعفری</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>سازه انگاری ، حقوق، روابط بین الملل،  حقوق بین الملل</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF> اسرائیل هسته‌ای و ایده خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای</TitleF>
		<TitleE> اسرائیل هسته‌ای و ایده خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-1209-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>تصمیم جدی اسراییل برای دست یابی به توان اتمی به قریب پنجاه سال پیش یعنی دوران شکل‌گیری این کشور در سال 1948 بازمی گردد.برای اسرائیل داشتن سلاح هسته‌ای ضامن بقای ملی و منطقه در مقابل کشورهای همسایه که موجودیتش را به رسمیت نمی شناسند رژیم صهیونیستی در سرزمینی کوچک اصرار بر حفظ این تسلیحات دارد برای ورود به مذاکرات خلع سلاح این رژیم تضمینی بلند مدت مطالبه می‌کند در برابر تهدیدات و جلوگیری از گسترش حملات تسلیحات کشتار جمعی و معتقدند از لحاظ نظامی شکست نخواهند خورد و شکست از راه سیاسی خواهد بود. حال این سوال مطرح می شود که امکان تلاش برای خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای با وجود سلاح هسته ای اسرائیل تا چه میزان ممکن پذیر است؟ یافته ها نشان میدهد که داشتن سلاح هسته ای برای اسرائیل و عدم داشتن سلاح هسته ای برای کشورهای خاورمیانه با یک رویکرد تناقض آمیز و توجیه امنیت جویی برای اسرائیل از سوی حامیان اسرائیل مطرح میشود بنابراین مهمترین معضل منطقه خاورمیانه دوگانگی برداشت امنیت نسبت به خارومیانه است. </CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>1</FPAGE>
			<TPAGE>25</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2021/01/19		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۳۹۹/۱۰/۳۰		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>مهین سیامنصوری</Name>
<FirstName>مهین</FirstName>
<LastName>سیامنصوری</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>حقوق بین‌الملل، سازمان ملل متحد،،سلاح هسته ای، خاورمیانه</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
</ARTICLES>
</JOURNAL>
</XML>
