<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<XML>
<JOURNAL>
<Issn>جعفری فر</Issn>
<YEAR>2022</YEAR>
<VOL>سال اول، شماره چهارم، زمستان 1400</VOL>
<NO>06</NO>
<MOSALSAL></MOSALSAL>
<PAGE_NO>95</PAGE_NO>
<ARTICLES> 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>جایگاه حقوق در روابط بین الملل از منظر مکتب انگلیسی</TitleF>
		<TitleE>جایگاه حقوق در روابط بین الملل از منظر مکتب انگلیسی</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-1105-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>در رابطه برداشت های حقوقی ، قانونی ، نهادی و سازمانی نسبت به روابط بین الملل، سه سنت دیرپای \"هابزی\" ، \"کانتی\" و \"گروسیوسی\" و جود دارد که توجه به انها می تواند یارای پژوهشگران در درک روابط بین الملل و سیاست بین الملل باشد. بر اساس سنت هابسی : در صحنه بین الملل سیستم متشکل از دولت های ملی فاقد قواعد و نهادهای مشترک برای تنفیذ و اجرای قوانین است. دیپلماسی و جنگ وسایل اصلی پیشبرد ارمانهای ملی است، دولت مردان و دیپلمات ها بازیگران برجسته و جنگ تداوم دیپلماسی از راه دیگری است. این پژوهش در صدد بررسی دیدگاه مکتب انگلیسی به جایگاه حقوق در روابط بین الملل است و به روش توصیفی-تحلیلی و با اسناد کتابخانه ای این موضوع را مورد واکاوی قرار خواهد داد.یافته ها بیانگر جایگاه مهم حقوق و قواعد در تنظیم روابط جامعه بین المللی از منظر مکتب انگلیسی بوده و تفاوت فاحشی با نگاه رئالیسم دارد که به این بعد هنجاری توجه ندارد </CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>72</FPAGE>
			<TPAGE>95</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2022/06/20		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۱/۰۳/۳۰		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>احسان جعفری فر</Name>
<FirstName>احسان</FirstName>
<LastName>جعفری</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>مکتب انگلیسی، حقوق، روابط بینن الملل، آنارشیک</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF> بررسی رابطه حقوق بشر و توسعه</TitleF>
		<TitleE> بررسی رابطه حقوق بشر و توسعه</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-372-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>حقوق بین‌الملل حقوق بشر استانداردهایی را ارائه می‌کند که طیفی از موضوعات از بهداشت، آموزش، مسکن و استانداردهای کار گرفته تا مشارکت سیاسی، آزادی‌های اساسی و امنیت شخصی، اجرای عدالت و عدم تبعیض را پوشش می‌دهد. این مسائل اساساً با توسعه مرتبط است. حق توسعه یک حق مسلم بشری است که به موجب آن هر انسان و همه مردم حق‌دارند در توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی مشارکت، مشارکت داشته باشند و از توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی برخوردار شوند. در این پژوهش تلاش خواهد شد تا رابطه بین حقوق بشر و توسعه را مورد واکاوی قرار گیرد و پرسش اصلی این است که چگونه بین پیوند حقوق بشر با توسعه رابطه برقرارشده و چه تاثیری بر یکدیگر دارند؟ یافته‌های پژوهش نشان میدهد که حقوق بشر و توسعه با توجه به مفاهیم مشترکی که در خصوص افزایش جایگاه و نقش افراد و اقشار مختلف می‌توانند داشته باشند به یکدیگر مرتبط بوده و هرچقدر حقوق بشر افزایش یابد بر میزان توسعه نیز تاثیر مثبت می‌گذارد.International human rights law provides standards that cover topics ranging from health, education, housing and labor standards to political participation, fundamental freedoms and personal security, the administration of justice and non-discrimination. These issues are basically related to development. Everyone has a right to participate in economic, social, cultural, and political development, as well as to benefit economically, socially, culturally, and politically. This study will try to examine the relationship between human rights and development. What is the relationship between human rights and development, and how do they influence one another?Human rights and development are interconnected because common concepts can boost the positions and roles of various groups, and as human rights increase, development is improved. Keywords: Human Rights, Development, United Nations, International Law, Right to Development</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>52</FPAGE>
			<TPAGE>71</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2022/03/31		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۱/۰۱/۱۱		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>سحر سجادیان</Name>
<FirstName>سحر</FirstName>
<LastName>سجادیان</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR><AUTHOR>
<Name> دکتر  محمدحسن الهی منش </Name>
<FirstName></FirstName>
<LastName>دکتر</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>حقوق بشر، توسعه، سازمان ملل، حقوق بین‌الملل، حق توسعه</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>جایگزین‌های مجازات سالب آزادی کودکان و نوجوانان معارض با قانون در پرتو اسناد سازمان ملل متحد و قانون مجازات اسلامی مصوب 92</TitleF>
		<TitleE>جایگزین‌های مجازات سالب آزادی کودکان و نوجوانان معارض با قانون در پرتو اسناد سازمان ملل متحد و قانون مجازات اسلامی مصوب 92</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-1367-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>فصل دهم قانون مجازات اسلامی مصوب 92 با عنوان «مجازات و اقدامات تأمینی و تربیتی اطفال و نوجوانان» به موضوع چگونگی اصلاح و بازپروری کودکان و نوجوان بزهکار پرداخته است. در این فصل هرچند که از یک رویکرد کیفری محض در برخورد با اطفال بزهکار استفاده‌شده، ولی می‌توان رد پای اصول شناخته‌شده بین‌المللی را در آن دید. یکی از همین اصول، اصل کمینه بودن اقدامات سالب آزادی در حوزه حقوق کیفری اطفال و نوجوانان است. قانون موصوف روش‌هایی را تبیین کرده که در ایران بسیار بدیع بوده و سابقه تقنینی ندارد و از این طریق سعی در جایگزینی اقدامات بازپرورانه به‌جای مجازات سالب آزادی نموده است به‌طوری‌که دیگر فرستادن کودکان و نوجوان به کانون‌های اصلاح و تربیت تنها روش برای باز سازگاری آنان محسوب نمی‌شود. رعایت اصل تناسب نیز باعث شده که در قانون جدید راهکارهایی بر اساس وضعیت طفل تعیین شود که به بهترین شکل ممکن به درک درست ارزش‌ها و هنجارهای جامعه بینجامد. اقدامات تأمینی و تربیتی جایگزین حبس یک دربردارنده یک نگاه حمایتی ویژه نسبت به این قشر از جامعه است که درصدد تأمین منافع عالیه کودک و نوجوان است.Chapter 10 of the Islamic Penal Code approved in 1992 under the title "Punishment and preventive and educational measures for children and adolescents" deals with the issue of how to reform and rehabilitate delinquent children and adolescents. In this chapter, although a purely criminal approach is used in dealing with delinquent children, traces of internationally recognized principles can be seen in it. One of these principles is the principle of minimum deprivation of liberty in the field of criminal law for children and adolescents. The aforementioned law has explained methods that are very novel in Iran and has no legislative history, and in this way, it has tried to replace rehabilitation measures instead of deprivation of liberty, so that sending children and adolescents to correctional centers is the only way to rehabilitate them. is not considered Compliance with the principle of proportionality has also caused the new law to determine solutions based on the child's condition, which will lead to the correct understanding of society's values and norms in the best possible way. Provisional and educational measures instead of incarceration include a special protective approach towards this segment of society, which seeks to provide the best interests of children and adolescents. Key words: children and teenagers in conflict with the law, rehabilitation, protective and educational measures منابع  آشوری، محمد، جایگزین‌های زندان یا مجازات‌های بینابین، نشر گرایش، تهران، 1382.  اردبیلی، محمدعلی، حقوق جزای عمومی، جلد دوم، نشر میزان، چاپ بیستم، پاییز 1388.  دانش، تاج زمان، دادرسی اطفال بزهکار در حقوق تطبیقی، نشر میزان، تهران، 1385.  صفایی، حسین، قاسم‌زاده، مرتضی، حقوق مدنی اشخاص و محجورین، انتشارات سمت، تهران، 1380.  منوچهریان، مهرانگیز، مسئله بزهکاری اطفال، انتشارات بهمن، تهران، 1341.  نیازپور، امیرحسین، حقوق کیفری اطفال و نوجوانان، نشر میزان، تهران، 1393.  هامایی، کواشی و دیگران، تعلیق مراقبتی در دنیا ترجمه حسین آقایی‌نیا، نشر میزان، تهران، 1377.  دانش، تاج زمان، الزام اطفال و نوجوانان بزهکار به اشتغال به کارهای عام‌المنفعه، مجله حقوقی، شماره 26.  مکارم شیرازی، ناصر، احکام و فلسفه دیات، مجله مکتب اسلام، سال بیست و ششم، شماره 8.  Bing, Robert, Home is the Hurt is: Child Abuse and Delinquency, Praeger,2007.  Convention On the Rights of the Child, 1989 and its translation.  International Covent on Economic, Social and Cultural Right, 1996 and its translation.  U.N. Guidelines for the Prevention of Juvenile Delinquency, 1990.  U.N. Standard Minimums Rules for the Administration of Juvenil Justic.  U.N. Standard Minimums Rules for Non-custodial Measure, 1990 and its translation.   </CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>72</FPAGE>
			<TPAGE>87</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2022/03/31		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۱/۰۱/۱۱		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>مهرناز کشاورزی نژاد - عسل عظیمیان</Name>
<FirstName>مهرناز</FirstName>
<LastName>کشاورزی</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>کودک و نوجوان معارض با قانون، بازپروری، اقدامات تأمینی و تربیتی</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>تأثیر کوچک‌سازی دولت در کاهش  فساد اداری</TitleF>
		<TitleE>تأثیر کوچک‌سازی دولت در کاهش  فساد اداری</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-366-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>در پژوهش حاضر به تأثیر فساد قانونی و همچنین تأثیر رانت بر خصوصی‌سازی اشاره خواهد شد. بررسي روند سه دهه اول قرن بیستم حاکي از دخالت بالاي دولت‌ها در اقتصاد است اما تجربیات کشورهای توسعه‌یافته بیانگر آن است که خصوصی‌سازی برنامه محور یکی از عوامل مؤثر در کاهش فساد اداری و به‌تبع آن کاهش هزینه‌های عمومی و افزایش بهره‌وری است. پژوهش حاضر به روش توصیفی-تحلیلی و گردآوری‌شده با اسناد کتابخانه‌ای تلاش خواهد داشت تا در چارچوب نظم اجتماعي نورث، والیس و وينگاست به این پرسش پاسخ دهد که کوچک‌سازی دولت چه تأثیری بر کاهش فساد اداری دارد؟ فرضیه مقاله در پاسخ به پرسش مطرح‌شده این است که یکی از راه‌های کنترل فساد اداری کوچک‌سازی دولت و تقویت بخش خصوصی با تأثیر کاهش نقش دولت، بروکراسی پیچیده و کاهش رانت بوده و از پیامدهای آن توانایی کنترل قیمت‌ها و افزایش سرمایه‌گذاری، بهبود فضای کسب‌وکار، دستیابی به هدف بهبود سلامت مالی دولت و ارتقای بهره‌وری است.In the present study, the effect of corruption as well as the effect of rent on privatization will be mentioned. A study of the trend of the first three decades of the twentieth century shows the high involvement of governments in the economy, but the experiences of developed countries show that program-based privatization is one of the effective factors in reducing corruption and consequently reducing public spending and increasing productivity. The present study, in a descriptive-analytical method and collected with library documents, will try to answer the question in the framework of social order of North, Wallis and Vingast, what effect does downsizing of government have on reducing corruption? The hypothesis of the article in response to the question is that one of the ways to control corruption is to downsize the government and strengthen the private sector by reducing the role of government, complex bureaucracy and reducing rents, and one of the consequences is the ability to control prices and increase investment. Improving the business environment is the goal of improving government financial health and improving productivity. Keywords: Government downsizing, economy, corruption, administrative law, privatization</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>33</FPAGE>
			<TPAGE>51</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2022/03/11		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۰/۱۲/۲۰		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>مهدی قربانی</Name>
<FirstName>مهدی</FirstName>
<LastName>قربانی</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR><AUTHOR>
<Name>دکترابوالفضل رنجبری </Name>
<FirstName>دکترابوالفضل</FirstName>
<LastName>رنجبری</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>کوچک‌سازی دولت، اقتصاد، فساد، حقوق اداری، خصوصی‌سازی</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>حقوق بشر توسعه محور یا توسعه حقوق بشر محور</TitleF>
		<TitleE>حقوق بشر توسعه محور یا توسعه حقوق بشر محور</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-365-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>این مقاله به تفاوت‌های دو رویکرد حقوق بشر توسعه محور و توسعه حقوق بشر محور خواهد پرداخت و به دنبال پاسخ به این سؤال است که دیدگاه کشورهای درحال‌توسعه و توسعه‌یافته نسبت به رابطه حق توسعه و حقوق بشر چیست؟ برای این منظوربا بررسی سوابق و تاریخچه مربوط به هر یک از این دو رویکرد و موافقین و مخالفین هر یک از این رویکردها، آخرین تحولات مربوط به آن‌ها در سطح بین‌المللی و نهادهای تخصصی حقوق بشری و توسعه‌ای در سازمان ملل متحد موردبررسی قرار خواهد گرفت. حقوق بشر توسعه محور یا همان حق توسعه بیشتر از سوی کشورهای درحال‌توسعه مورد تأکید و اولویت قرار می‌گیرد و توسعه حقوق بشر محور از سوی کشورهای توسعه‌یافته و نهادهای تخصصی سازمان ملل مورد تأکید و اولویت قرار می‌گیرد. بررسی‌های این پژوهش نشان داد که امروزه این دو رویکرد آن‌قدر با یکدیگر ترکیب و ممزوج شده که جدا کردن آن‌ها از یکدیگر بسیار سخت است و نتیجه‌گیری مقاله آن بود که هر دو رویکرد مهم است و همه کشورها و سازمان‌های تخصصی باید به هر دو رویکرد توجه داشته و هر دو برای حمایت و ارتقای حقوق بشر مهم و ضروری هستند و نادیده گرفتن هر یک از آن‌ها موجب تضعیف حقوق بشر خواهد شد.This article discusses the differences between the two approaches namely development-oriented human rights and human rights- oriented development, and seeks to answer the question of What is the end of the disagreement between these two approaches? After reviewing the background and history of each of these two approaches and the pros and cons of each of them, the latest developments related to them at the international level and specialized human rights and development institutions in the United Nations were examined. Development-oriented human right is further emphasized and prioritized by developing countries, and the human rights-oriented development is emphasized and prioritized by developed countries and specialized UN institutions. The findings of this study showed that today these two approaches are so combined with each other that it is very difficult to separate them from each other and the article concluded that both approaches are important and all countries and specialized organizations should be have a careful approach toward both of which are important and necessary for the protection and promotion of human rights and development and ignoring either of them will undermine human rights and development. Keywords: Right to Development, Development, Sustainable Development, Human Rights, United Nations</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>16</FPAGE>
			<TPAGE>32</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2022/03/05		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۰/۱۲/۱۴		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>دکتر سید محمد ساداتی نژاد</Name>
<FirstName>دکتر</FirstName>
<LastName>سید</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>حق توسعه، توسعه، توسعه پایدار، حقوق بشر، سازمان ملل</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
 
	<ARTICLE> 
		<TitleF>نقش و مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در برابر خسارت‌های زیست‌محیطی</TitleF>
		<TitleE>نقش و مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در برابر خسارت‌های زیست‌محیطی</TitleE>
		<TitleLang_ID>1</TitleLang_ID>
		<web_url>https://qlaw.ir/dp-80-364-article</web_url>
		<ABSTRACTS>
			<ABSTRACT>
			<Language_ID>1</Language_ID>
			<CONTENT>از مهم ترین ابزارهایی که میتوان از محیط زیست در عرصه نظام بین الملل حفاظت کرد ایجاد مسئولیت بین المللی برای دولتهاست. این مسئولیت تعهدی است که در صورت نقض آن جبران خسارت را در پی خواهد داشت. از اینرو این مقاله پیش رو با روش توصیفی تحلیلی و منابع کتابخانه ای تلاش دارد به مسئولیت دولتها در نظام بین الملل و نحوه جبران خسارت های زیست محیطی در نظام بین الملل بپردازد. در این راستا با وجود کنوانسیون ها و اعلامیه های بین المللی برای جبران خسارت زیست محیطی، همانند «سطح خسارت» ، «ماهیت» ، «محدوده خسارت» و «مسئولیت بین المللی» اما همچنان پیشگیری ،نحوه ارزیابی و جبران خسارات های زیست محیطی مانند اعاده به وضع سابق، و پرداخت غرامت و سایر روش‌ها هنوز با نارسایی‌هایی مواجه میباشد از این روی طرح مسئولیت بین المللی و ضمانت اجرایی براي جلوگیري از خسارات وارد بر محیط زیست با دامنه فراگیر بین‌المللی است که می‌تواند ساز و کاري مفید در راستاي بهبود حقوق بین‌الملل محیط زیست باشد.The international role and responsibility of governments towards Environmental damageOne of the most important tools that can protect the environment in the international system is to create international responsibility for governments. This is an obligation that, if breached, will result in damages. Therefore, this forthcoming article tries to address the responsibility of governments in the international system and how to compensate for environmental damage in the international system through descriptive-analytical methods and library resources. In this regard, despite international conventions and declarations for environmental compensation, such as \"level of damage\", \"nature\", \"scope of damage\" and \"international responsibility\", but still prevention, how to assess and compensate for environmental damage Like restoration, compensation and other methods still face shortcomings in the International Environment .Keywords:Environment, international liability, international damages, treaty</CONTENT>
</ABSTRACT>
<ABSTRACT>
			<Language_ID>2</Language_ID>
			<CONTENT></CONTENT>
			</ABSTRACT>
		</ABSTRACTS>

		<PAGES>
			<PAGE>
			<FPAGE>1</FPAGE>
			<TPAGE>15</TPAGE>
			</PAGE>
		</PAGES>
		
		<ACCEPT_DATE>
			2022/03/02		</ACCEPT_DATE>

		<ACCEPT_DATE_FA>
			۱۴۰۰/۱۲/۱۱		</ACCEPT_DATE_FA>
		
		<AUTHORS>		
<AUTHOR>
<Name>دکتر الهام نوری</Name>
<FirstName>دکتر</FirstName>
<LastName>الهام</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR><AUTHOR>
<Name>حمید مزینانی</Name>
<FirstName>حمید</FirstName>
<LastName>مزینانی</LastName>
<affiliation></affiliation>
<email></email>
<orcid></orcid>
</AUTHOR></AUTHORS>

		<KEYWORDS><KEYWORD>
<KeyText>محیط‌زیست، مسئولیت بین‌المللی، خسارت ‌بین‌المللی، معاهده</KeyText>
</KEYWORD></KEYWORDS>

		<REFRENCES>
			<REFRENCE>
				<REF></REF>
			</REFRENCE>
		</REFRENCES>
</ARTICLE> 
</ARTICLES>
</JOURNAL>
</XML>
